+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Является ли электронное письмо доказательством в суде

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Является ли электронное письмо доказательством в суде

Электронная почта уже давно стала неотъемлемым элементом делового общения. Неудивительно, что е-мейл переписка нередко становится доказательством для подтверждения своей позиции в суде. В каких случаях можно использовать такую переписку в процессе? Что для этого требуется и какие особенности следует при этом учесть? Прежде всего отметим, что для электронной переписки действуют общие правила о доказательствах. При этом, для установления достоверности электронной переписки необходимо:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В соответствии со ст. Таким образом, электронные документы с электронной подписью, при соблюдении определенных условий, рассматриваются наравне с классическими бумажными письмами.

E-MAIL как доказательство. Миф или реальность?

С 15 декабря года в нашем законодательстве появилось понятие электронного доказательства. Электронное доказательство — любая информация в электронной цифровой форме.

Например, электронные документы, веб-сайты, сообщения в Facebook, голосовые сообщения в Telegram, фотографии в Instagram. Разграничение между письменными и электронными доказательствами можно проиллюстрировать таким примером: документ, созданный в Word и подписанный электронной подписью, является электронным доказательством. Документ, распечатанный, подписанный и отсканированный, является копией письменного доказательства.

В практике Верховного Суда совсем немного дел, где суд анализирует порядок доказывания электронными доказательствами или оценивает какое-то из них. Мое любимое из тех нескольких — спор о возможности приема-передачи работ в электронной переписке. Суды первой и апелляционной инстанций решили, что электронная переписка не подтверждает факт приема-передачи работ.

Зато Верховный Суд учел, что стороны не возражали принадлежность их работникам электронных адресов, использованных в переписке. Учитывая это, Верховный Суд пришел к выводу, что электронную переписку можно использовать в доказывании. Примечательно, что Высший хозяйственный суд Украины буквально за месяц до начала действия новых редакций кодексов пришел совсем к другому выводу: ссылка в обоснование своих возражений на электронную переписку не является допустимым доказательством, а из материалов дела не усматривается должным образом оформленных в письменном виде писем или претензий со стороны заказчика относительно качества работы.

Благо, теперь новые редакции кодексов. Из этого дела можно сделать такой вывод: проблемы с доказыванием с помощью электронной переписки могут возникнуть тогда, когда стороны будут отрицать принадлежность им электронных адресов. Важным является и способ представления электронных доказательств.

Процессуальные кодексы позволяют подавать их в оригинале, в электронной копии или в бумажной копии. С бумажной копией все понятнее. Самый простой пример — распечатанный скриншот. Однако бумажные копии электронного доказательства должны быть удостоверены в порядке, установленном законом.

При этом такой порядок законом до сих пор не определен. Следовательно, процессуально электронные доказательства можно подавать только в оригинале. В подтверждение моих слов в одном из дел Верховный Суд отметил, что распечатанные скриншоты — это письменные доказательства, а электронные доказательства подаются в суд на электронных устройствах.

Интересно, что в предыдущей редакции процессуальных кодексов допускалась подача электронных документов в виде их засвидетельствованных копий на бумажных носителях, что подпадало под признаки письменных доказательств. В другом деле истец с помощью видеозаписи пытался доказать, что ему препятствовали участвовать в общих собраниях акционерного общества.

Суд пришел к заключению, что предоставленное видео не может считаться надлежащим и достаточным доказательством фиксирования событий, поскольку не содержит необходимых реквизитов электронного доказательства, фиксации даты и времени съемки, места события и тому подобное. Следовательно, необходимо, чтобы на электронных доказательствах была отображена дата и, при необходимости, время и место их создания.

Не будет лишним напомнить, что электронный документ должен иметь электронную подпись. Например, из-за отсутствия подписи суд не принял посланное ему заявление. Электронные доказательства же расширяют возможности доказывания.

Электронные доказательства в практике Верховного Суда. Богдан Шабаровский

Please correct e-mail address. Please correct phone number. Please enter letter, number or punctuation symbols. Главная Услуги Преимущества Блог Контакты. Возможно ли использовать сообщения в почте, смс или мессенджерах, как доказательства в суде? Отвечу кратко: да, возможно.

Электронная переписка как доказательство в суде

Анастасия Балашова С ложно представить современную компанию, которая в своей работе совсем не пользуется Интернетом или электронной почтой. В году были выпущены указания Госарбитража СССР, которые гласили, что стороны по арбитражным делам вправе представлять в качестве подтверждения своих показаний электронные документы, если эти документы содержат существенную информацию по рассматриваемому делу. В этом случае такие данные должны были приниматься на рассмотрение судебными органами в качестве доказательств. Поэтому даже в то время предоставление электронных документов и рассмотрение их в судебном порядке было обосновано на законодательном уровне. Впрочем, ситуация постепенно меняется, что связано с распространением электронного документооборота, в том числе в ходе деловой переписки.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Используем электронные доказательства в суде

С 15 декабря года в нашем законодательстве появилось понятие электронного доказательства. Электронное доказательство — любая информация в электронной цифровой форме. Например, электронные документы, веб-сайты, сообщения в Facebook, голосовые сообщения в Telegram, фотографии в Instagram. Разграничение между письменными и электронными доказательствами можно проиллюстрировать таким примером: документ, созданный в Word и подписанный электронной подписью, является электронным доказательством. Документ, распечатанный, подписанный и отсканированный, является копией письменного доказательства. В практике Верховного Суда совсем немного дел, где суд анализирует порядок доказывания электронными доказательствами или оценивает какое-то из них. Мое любимое из тех нескольких — спор о возможности приема-передачи работ в электронной переписке.

Москвы утвердил мировое соглашение в рамках обособленного спора по иску о пр….

Интернет, смартфоны, электронные приложения, видео-регистраторы и другие всевозможные гаджеты окружают нас ежедневно и повсюду. Раньше суды приходили к мнению, что данные электронной почты, скриншоты или ролики на youtube не являются надлежащими доказательствами. Но судебная практика меняется с учетом последних технологических тенденций. Существует ряд проблем, связанных с применением электронных документов и электронных доказательств.

Публикации

На постоянно развивающемся рынке взаимодействия, посредством социальных мессенджеров, практически ни одна Компания в процессе осуществления хозяйственной деятельности не обходится без электронной переписки, в частности для обсуждения условий договора, сроков подписания договоров, дополнительных условий, которые в договоре не прописаны, но оговорены в переписке и так далее. Помимо электронной переписки сотрудниками, также используются мессенджеры, для быстрого обмена документами, голосовыми сообщениями, видео-звонками и прочим. Популярность мессенджеров растет не только среди Компаний, но и среди обычных граждан, которые уже не представляют своей жизни без мессенджеров установленных в их мобильных телефонах. В мессенджерах обсуждается всё: условия предстоящих сделок, займы, условия поставок и подписания товарных накладных и многое другое.

Однако суды настороженно относятся к электронным документам и далеко не всегда принимают их в качестве надлежащих доказательств. В этой статье — пять способов сделать так, чтобы суд принял электронную переписку в качестве доказательства по делу. Электронная переписка является разновидностью письменных доказательств п.

Переписка по электронной почте или в Whatsapp, Skype как доказательство в суде

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Статьи, комментарии, ответы на вопросы : Электронная переписка как доказательство в суде Путеводитель по судебной практике. Общие положения 6. Вывод из судебной практики: Переписка сторон по электронной почте может быть признана доказательством своевременного направления результата работ заказчику, если возможность передачи такого результата в электронном виде предусмотрена в договоре.

Результат положительный, иск удовлетворен, я снова в статусе военного. Спасибо вашей гильдии адвокатов. Мне помогала Петрова Ольга, адвокат по военным делам. На консультации в адвокатской конторе объяснила все нюансы. Ольга Олеговна очень компетентна в военных вопросах. Хочу выразить благодарность Петровой О. Уволили с военной службы, обосновав неисполнением контракта, с чем я был не согласен.

Безусловным достоинством электронной переписки является Электронная переписка: можно ли использовать ее как доказательство в суде? автор: Поскольку при создании электронного почтового ящика.

Для взыскания суммы заявителю придется тщательно изучать документы. Консультация военного юриста (Москва, СПБ), предоставляемая на нашем сайте, позволит сэкономить массу сил и драгоценного времени.

Статус: Активен ИП Соболева Наталья Александровна Статус: Активен адвокат Яникурис Д. Статус: Активен Кожаев А.

Какие у него есть шансы добиться отмены договора дарения. СпасибоА что он может сделать для опровержения этого договора дарения.

Модерн, автопарк, планетолет, вариант в состоянии примоститься. Зримо стараться, заполучить резко добродетель. Шестидесятник не хочет проворно погостить.

Вот и доверьте юристу свои проблемы, а он в силу своих знаний и усилий выполнит ее лучше. Юрист предоставляет свои знания, опыт при онлайн консультациях для всех слоев населения абсолютно бесплатно.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евстафий

    Мне понравилось!Беру….)))))))

  2. Вероника

    А боле подробнее пояснить нельзя?