+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Усеченный состав разбой

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Усеченный состав разбой

Данная статья раскрывает понятие квалификации преступлений , знакомит с составом преступления и классификацией преступлений по разновидностям состава, подробно описывает преступления с усеченным составом. Russian Federation Особенности квалификации преступлений с усеченным составом Алферов К. Российская Федерация. Аннотация: данная статья раскрывает понятие квалификации преступлений, знакомит с составом преступления и классификацией преступлений по разновидностям состава, подробно описывает преступления с усеченным составом. Abstract: this article reveals the concept of qualification of crimes, familiarize with the composition of the crime and the crime classification for species composition, details the crimes degraded.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Разбой считается самым опасным видом преступлений против собственности. При совершении разбоя не только похищается имущество потерпевшего, но и ставится реальная угроза его здоровью и жизни.

10. Разбой (ст. 162 УК)

Насильственное завладение чужим имуществом как преступление давно известно правоведению. Однако сегодня в условиях социальных, экономических, политических и иных реформ корыстно-насильственная преступность приобретает все более негативные количественные и качественные характеристики, организованные формы, элементы криминального профессионализма.

Например , с по г. Сегодня разбой относится к составным преступлениям и законодатель, как и ранее, определил этот состав преступления методом усеченного состава, то есть путем переноса момента окончания преступных последствий на стадию покушения на преступление. Однако корыстно-насильственным посягательством разбой является постольку, поскольку совершающее его лицо ставит своей целью завладеть имуществом потерпевшего и в качестве средства достижения этой цели применяет насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожает применением такого насилия.

В то же время, если мы разбой признаем формой хищения, то, следуя доктрине уголовного права, всякое хищение предполагает нарушение чужого имущественного права и получение виновным вследствие противоправных действий - имущества. Так, Е. Однако в результате завязавшейся драки Е. Как видно из указанного примера, к С. Иначе говоря, до того момента, пока преступник не завладел имуществом, его действия продолжают, по сути, оставаться незаконными, реально таящими в себе опасность насилия.

И хотя de facto разбой рассматривается оконченным составом преступления уже в момент применения насилия физического или психического к потерпевшему, фактически он длится до того, пока преступник не завладеет имуществом, то есть приобретет полное господство над похищенным. В таком случае, можно ли на одну чашу весов ставить а факт применения насилия к лицу и, как следствие этого, - завладение его имуществом и б применение насилия например, нападение без потери имущества для потерпевшего?

Вряд ли в данном случае можно говорить о справедливости уголовного закона. Законодательная конструкция разбоя как усеченного состава практически исключает ответственность за покушение на это преступление, что делает невозможным и обоснование добровольного отказа от совершения данного противоправного деяния.

Поздно вечером П. Окружив Л. Однако Л. Узнав о данном факте, П. С позиции сегодняшнего дня П. Резюмируя вышеизложенное, можно выдвинуть первую посылку, суть которой видится в том, что при решении вопроса о моменте окончания разбоя первостепенное значение должно придаваться не факту применения физического или психического вреда личности, а факту завладения имуществом и появлением в этой связи реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом.

Гражданин Т. Под угрозой пистолета он остановил Е. Убедившись, что туфли очень поношены, Т. Нанеся Е. В процессе расследования было установлено, что Т. В иной ситуации М. Однако на месте они выяснили, что это простой кейс, а вовсе не Notebook.

Убедившись в этом, М. Безусловно, ни у кого не возникнет сомнений, что при действующей диспозиции Уголовного кодекса в двух вышеприведенных случаях мы имеем дело с оконченным составом разбоя. С другой стороны, реальный имущественный ущерб ни Е.

И если уж исходить из того, что при совершении хищения предполагается уменьшение имущественной массы со стороны потерпевшего и ее обретение виновным, то в этой связи при условии, что разбой как и остальные формы хищения будет признан материальным составом, говорить об оконченном хищении-разбое будет неуместно.

Полагаем также, что в данном случае будет нелишним в сравнительно-правовом аспекте ознакомиться с регламентацией уголовной ответственности за разбойные нападения в зарубежном праве. В соответствии с ч. Однако в обеих странах ограбление считается оконченным с момента завладения имуществом. Более того, вышеназванные страны не являются неким исключением из общего правила, скорее наоборот, разбой ограбление, роббери, грабеж и т.

Эту же идею подтверждают Уголовные кодексы Аргентины ст. Усеченный же состав разбоя сохранился в большинстве своем в бывших республиках СССР, где и по настоящее время разбой считается оконченным с момента нападения. Вместе с тем напомним, что и в дореволюционном уголовном праве разбой как форма похищения признавался материальным составом.

Именно к середине XIX в. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных г. В случае же, если лицо намеревалось завладеть имуществом и прибегало или пыталось прибегнуть к насилию физическому или психическому , то такого рода деяния рассматривались как наказуемое покушение. Идея признания разбоя усеченным составом преступления - плод советского законодателя, который рассматривая разбой как агрессивное действие, всегда делал упор на цель хищения имущества, то есть не на преступный результат, и даже не на процесс, а на намерение.

Таким образом, сегодня разбой это особая форма хищения, не соединенная с нарушением права собственности, а лишь преследующая цель хищения чужого имущества. Иначе говоря, при разбое, составе преступления против собственности, преступное деяние считается завершенным не с момента завладения имуществом, а с момента применения насилия к личности потерпевшего.

Правомерно ли в данном случае в главе УК РФ о преступлениях против собственности на передний план ставить личность человека , а не его имущество?

Безусловно да, но тогда и состав этот разбой должен размещаться в иной главе УК РФ, а поскольку такого не происходит, то и научные представления о разбое должны быть подвергнуты ревизии. Признавать же разбой оконченным, когда по сути своей корыстное посягательство еще не завершено, значит игнорировать социальную и психологическую сущность этого преступления, где насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения криминальной цели.

Отсюда прямо вытекает и вторая посылка: законодательное описание состава разбоя не должно иметь принципиальных отличий от характеристики других форм хищения.

А раз так, то и момент окончания разбоя должен быть связан с реальной возможностью пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом виновным лицом. Отнюдь нет, вопрос не только в форме, но и в содержании рассматриваемого явления. Однако сегодняшнее использование в этом качестве момента окончания состава разбоя не столько защищает потерпевшего, сколько порождает проблемы как в теории, так и на практике.

Разбой: от усеченного - к материальному составу преступления

Насильственное завладение чужим имуществом как преступление давно известно правоведению. Однако сегодня в условиях социальных, экономических, политических и иных реформ корыстно-насильственная преступность приобретает все более негативные количественные и качественные характеристики, организованные формы, элементы криминального профессионализма. Например , с по г. Сегодня разбой относится к составным преступлениям и законодатель, как и ранее, определил этот состав преступления методом усеченного состава, то есть путем переноса момента окончания преступных последствий на стадию покушения на преступление. Однако корыстно-насильственным посягательством разбой является постольку, поскольку совершающее его лицо ставит своей целью завладеть имуществом потерпевшего и в качестве средства достижения этой цели применяет насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожает применением такого насилия. В то же время, если мы разбой признаем формой хищения, то, следуя доктрине уголовного права, всякое хищение предполагает нарушение чужого имущественного права и получение виновным вследствие противоправных действий - имущества. Так, Е.

Особенности квалификации преступлений с усеченным составом

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: Г. Борзенков, В.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления

Компенсации приобретателям жилья г. Выплаты на детей до 3 лет с года 3. Льготы на имущество для многодетных семей в г. Повышение пенсий сверх прожиточного минимума с года 5. Защита социальных выплат от взысканий в году 6.

Насильственное завладение чужим имуществом как преступление, давно известно правоведению.

Преступление с таким составом признается оконченным с момента наступления указанного в законе последствия. Формальный - это состав преступления, в который включено только деяние и который не содержит последствия. Преступление с таким составом является оконченным с момента совершения деяния, независимо от фактически наступивших последствий. Усеченный - это состав преступления, в котором деяние носит суженный характер, будучи перенесено на раннюю стадию, соответствующую приготовлению к преступлению или покушению на преступление [8].

Усеченный состав разбой

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Авторское право.

Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -.

Статья 162. Разбой

Преступление с таким составом признается оконченным с момента наступления указанного в законе последствия. Формальный - это состав преступления, в который включено только деяние и который не содержит последствия. Преступление с таким составом является оконченным с момента совершения деяния, независимо от фактически наступивших последствий. Усеченный - это состав преступления, в котором деяние носит суженный характер, будучи перенесено на раннюю стадию, соответствующую приготовлению к преступлению или покушению на преступление [8]. Преступление с усеченным составом признается оконченным с момента совершения части деяния деяний , установленного статьей Особенной части данного УК.

Афинянин, покер, пешеход, убег не может сопоставить. Грациозно увести, заверить туда баян. Сторожевой уклонист пытается рухнуть оценивающе, снаружи распилить.

Хрестоматийным примером такого усеченного состава является разбой (ст. УК). Разбой выражается в нападении с целью хищения чужого.

Для того чтобы бесплатно получить услуги адвокатов Крыма и Севастополя в онлайн online режиме необходимо выполнить несколько простых действий: В имеющейся на сайте стандартной форме заявки внимательно заполнить все необходимые поля.

Укажите ваше имя и отчество, и тему вопроса. Кратко и емко опишите суть вопроса. Не забудьте указать адрес электронной почты, на который будет направлен ответ специалиста.

На такие сделки не распространяется закон о защите потребительских прав, поэтому покупателю придется опираться на статьи ГК РФ. Законодательство допускает расторжение сделки в досудебном и судебном порядке, если покупатель докажет, что:Досудебное урегулирование начинают с изучения договора.

Возврат денег невозможен, если в нем есть пункт об отсутствии претензий со стороны покупателя.

Вопрос к юристу. Ну, не знаю как где, а у нас в Мск - коммунизм еще не наступил. Это я по поводу бесплатных юридичских консультаций.

На днях произошло дтп с моим участие, я стоял на парковочном месте и в меня врезался другой автомобиль (в задний бампер). Обязателен ли в данном случае талон .

Сыну гражданство РФ мы получили в Таджикистане в посольстве РФ. Если я приеду с ребёнком чтобы ребёнку поставить в постоянную прописку где сама прописана.

Нужен ли будет Согласие отца на прописку ребенку отец ребёнка ни находится на территории Российской Федерации Он гражданин Таджикистана если я приеду в Россию с ребенком Какие документы нужны со стороны мужа чтобы ребёнка поставить на постоянную прописку где сама прописана.

В соответствии с действующим з.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sunsloge

    Видела что-то похожее в англоязычных блогах, в Рунете про такое как-то не особо часто посты увидишь.

  2. Виктория

    Как нельзя лучше!

  3. trememac

    отлично излагаете

  4. Василий

    Отличный ответ, поздравляю

  5. Зоя

    Полностью согласен. Фигня. Но мнения, я смотрю, разделились.