+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Почему свидетель стал свидетелем

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Есть четыре простых правила, которые можно дать каждому свидетелю. Свидетелям непросто запомнить эти советы. Их так много, они такие сложные, что люди только больше нервничают и дают еще более глупые ответы. Вы, должно быть, думаете: это слишком легко и просто. На самом деле следовать этим шагам гораздо труднее, чем кажется. В то же время свидетелю гораздо проще запомнить а значит, и соблюсти эти четыре правила, чем 30 страниц указаний, которые ему вручают юрфирмы перед подготовкой.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

На различных площадках адвокатским и юридическим сообществами дискутируется вопрос о правомерности допроса адвокатов по тем или иным обстоятельствам, связанным с профессиональной деятельностью.

Допрос адвоката в качестве свидетеля

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний.

В качестве свидетеля также может быть вызвано в суд лицо, которое принимало участие в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении объекта, исследуемого судом как вещественное доказательство.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи , сообщить сведения по существу рассматриваемого административного дела, которые известны ему лично, ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться в суд по вызову. Свидетель не вправе уклоняться от явки в суд, давать заведомо ложные показания, отказываться от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

Если свидетель не может явиться в суд по вызову, он обязан заблаговременно известить об этом суд с указанием причин неявки. Неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных статьями и настоящего Кодекса, или принудительный привод. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом и дает подписку.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства суточных , а также на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Свидетель - это не являющееся стороной, заинтересованным лицом, прокурором, лицом, обратившимся в предусмотренном КАС РФ случае в суд за защитой интересов других лиц или неопределенного круга лиц, физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и или разрешения административного дела, хотя бы один раз вызванное допрашиваемое в соответствии с ч.

Процесс составления документа, исследуемого судом как письменное доказательство, так же как и создания изменения объекта, исследуемого судом как вещественное доказательство, - это тоже обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Именно это лицо вызвано для "дачи показаний" ч. Хотя, конечно, лицо можно обязать явиться для допроса и допросить в качестве свидетеля только тогда, когда в распоряжении судьи или суда имеются материалы доказательства , из которых следует, что ему могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению или проверке по данному административному делу.

Законодателем в ч. Он пишет, что свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний. И из нашего определения, и из определения, закрепленного в ч. В нашем определении прямо указано, а из текста закрепленной в ч. Иначе говоря, свидетелем в конкретном административном деле лицо остается и после окончания его допроса, в процессе которого им давались показания.

Статусом свидетеля он обладает, по меньшей мере пока ему не будут выплачены суммы на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства суточных , а также на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Если, конечно, расходы или потеря времени имели место. Несмотря на единство в главном, между тем не трудно заметить и имеющие место некоторые отличия в рассматриваемых двух дефинициях:.

Зачем нужны данные уточнения? Без них определение ч. Если буквально трактовать закрепленное здесь правило, то свидетелем мы должны именовать стороны заинтересованное лицо, прокурора, лицо, обратившееся в предусмотренном КАС РФ случае в суд за защитой интересов других лиц или неопределенного круга лиц. Ведь они тоже являются лицами, которым могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Причем и вызываться они могут для доведения до суда указанного рода информации. Именно поэтому в своем определении мы акцентируем внимание правоприменителя на то обстоятельство, что, несмотря на наличие у названных субъектов имеющих отношение к административному делу сведений, статусом свидетеля они все же не наделены. В этой связи возникает вопрос, почему мы в своем определении ничего не пишем о других участниках судебного процесса? Что, они не могут быть допрошены?

Конечно, могут. Но допрашиваются они в качестве свидетелей, каким бы статусом вне допроса они ни обладали. Почему мы смеем это утверждать? Да потому что КАС РФ неизвестно такой разновидности показаний, как, к примеру, показания эксперта, показания переводчика и т. Показания могут даваться лишь свидетелем. Исходя из содержания ч. Более того, в п. Однако в связи с тем, что такой разновидности доказательств, как "показания эксперта", ч.

Однако законодатель забывает, что согласно ч. В этой ситуации свидетель может быть и без его предварительного вызова. Это обстоятельство мы также учли в своем определении. После наших уточнений дефиниция стала четче. Однако следует признать, что законодатель термин "свидетель" употребляет не только в том значении, которое следует из нашего определения. Так, в ч. КАС РФ использовано словосочетание "вызов свидетелей".

Иначе говоря, по мнению разработчиков данных статей КАС РФ, свидетель свидетели в административном процессе имеется имеются , по крайней мере на момент начала деятельности, именуемой законодателем вызовом в суд. А то и лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, обладает статусом свидетеля еще до того, как оно будет вызвано для дачи свидетельских показаний.

Таким образом, либо мы должны говорить о том, что свидетелем является лицо до его вызова либо что вызов в порядке ч. Потому что лишь после первого вызова допроса в соответствии с ч. Получается, в значении, заложенном в термин "свидетель", употребленном в ч.

Таким "свидетелем" человек становится с момента, когда у суда по административному делу появляется необходимость в получении имеющих отношение к делу сведений и соответственно в вызове лица для дачи показаний в качестве свидетеля.

Указанное представление о свидетеле, бесспорно, не соответствует общетеоретическим воззрениям на термин "субъект участник правоотношений", в нашем случае - административных процессуальных правоотношений. Во-первых, таких "свидетелей" лиц, обладающих необходимой информацией будет множество. Вряд ли кто-то рискнет всех их именовать участниками судебного процесса.

Во-вторых, пока они не получили вызова явиться для дачи показаний в качестве свидетеля не начался допрос в порядке ч. Проанализированное несоответствие сформулированного а затем и уточненного нами в ч. Первый раз в административном судопроизводстве для дачи свидетельских показаний вызывается не свидетель, если под этим термином понимать того человека, о котором идет речь в ч.

Вызывается на допрос лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела. Если стоит задача сократить количество слов, из которых оно состоит, указанного субъекта судебного процесса можно было бы именовать лицом, обладающим информацией, лицом, вызываемым в качестве свидетеля, или даже "вызываемым".

Заметим, что законодатель и сейчас употребляет понятие "лицо, вызванное в качестве свидетеля" ч. Еще одно особое, не подпадающее под нами сформулированное определение значение термина "свидетель" использовано в ч. Здесь законодатель обращает внимание на возможность привлечения к уголовной ответственности "свидетеля" за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией РФ и федеральными законами. К ответственности такой нарушитель привлекается, безусловно, вне административных процессуальных отношений по тому административному делу, по которому оно выступало свидетелем.

И опять мы вынуждены констатировать, что этот "свидетель" свидетель, о котором идет речь в ч. Свидетель в смысле, заложенном в это понятие ч. Таковым может быть лицо за пределами административного судопроизводства. Уже только поэтому напрашивается иное его наименование.

Предлагается называть его лицом, ранее участвовавшим в административном судопроизводстве в качестве свидетеля, или же лицом, дававшим свидетельские показания. Именно этими словосочетаниями и следовало бы заменить термин "свидетель", употребленный законодателем в ч. Лицо, ранее участвовавшее в производстве по административному делу в качестве свидетеля, продолжает обладать частью прав, аналогичных тем, которыми был наделен сам свидетель. К числу таковых по крайней мере относится право получать суммы на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства суточных , а равно денежную компенсацию в связи с потерей времени.

Итак, вернемся к анализу самого определения. Законодатель пишет, что свидетелем "является" определенного рода лицо. Глагол "является" в данном случае означает, что лицо, которое обладает указанными в ч. Специального постановления о признании лица свидетелем выносить не требуется. Свидетелем является "лицо", гласит ч.

Под термином "лицо", использованным здесь законодателем, следует понимать отдельно взятое физическое, но никак не юридическое лицо. Юридическое лицо свидетелем быть не может. Если допрашивается представитель юридического лица не являющийся стороной, заинтересованным лицом, прокурором, лицом, обратившимся в предусмотренном КАС РФ случае в суд за защитой интересов других лиц или неопределенного круга лиц , то показания он дает, пусть и представляя интересы все того же юридического лица, но как физическое лицо.

Правами и обязанностями свидетеля будет наделен именно он, и к ответственности, предусмотренной для свидетеля лица, ранее выступавшего в качестве свидетеля , привлечь можно лишь его лично, опять же как физическое лицо. Лицом, о котором идет речь в ч. Как гласит ч. Перечисленные положения полностью распространяются и на лиц, обладающих статусом свидетеля.

В этой связи следует сделать небольшое уточнение. Может возникнуть мнение, что в качестве свидетеля по административному делу не может быть привлечено лицо, которое указано в ч. Во-первых, в ч. Во-вторых, здесь не закреплено запрета привлечения указанных в ч. Тут говорится о том, что при определенных обстоятельствах эти лица не подлежат допросу вправе отказаться от дачи свидетельских показаний.

И если даже подвергать расширительному толкованию термин "допрос" "дача показаний" , все равно права и обязанности свидетеля у лица появляются а значит, он становится свидетелем с позиций административного процесса еще до начала допроса до того, как он отказался давать свидетельские показания , с момента его вызова. А это значит, что вызвать лицо, о котором упоминается в ч. После такого вызова лицо становится свидетелем.

Оно лишь не может быть допрошено наделено правом отказаться от дачи свидетельских показаний по тем обстоятельствам, которые указаны в ч. Таким образом, напрашивается вывод, что лицо, которое указано в ч. Соответственно лицом, о котором упоминается в ч. Свидетелю имеющие значение для рассмотрения и разрешения административного дела сведения могут быть "известны". Термин "известны" использован законодателем еще несколько раз в к.

Два раза в ч. Таким образом, во-первых, можно заключить, что законодатель не противопоставляет понятия "обстоятельства" и "сведения" данные, информация применительно к характеристике того, что известно свидетелю лицам, перечисленным в ч. Во-вторых, к "известным" обстоятельствам следует относить те, о которых свидетель лица, которым посвящена ч.

Допрос следователем свидетеля по уголовному делу

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний. В качестве свидетеля также может быть вызвано в суд лицо, которое принимало участие в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении объекта, исследуемого судом как вещественное доказательство. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи , сообщить сведения по существу рассматриваемого административного дела, которые известны ему лично, ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться в суд по вызову.

Статья 51. Свидетель

Свидетельские показания — одно из самых веских доказательств вины или, наоборот, невиновности человека. По некоторым делам достаточно подробных показаний всего лишь одного лица, чтобы сделать вывод о причастности человека к тем или иным событиям. Считается, что рассказ постороннего очевидца — наиболее объективная информация, ведь обвиняемый и потерпевший склонны в определенной мере искажать произошедшее в свою пользу. Прохожий или другое случайное лицо, напротив, не заинтересованы в исходе дела и могут предоставить следствию достоверные данные о преступлении. Как ведется допрос свидетеля, есть ли у него права и обязанности, может ли он вообще отказаться от дачи показаний? Об этом читайте в нашей статье.

Вызов на допрос в качестве свидетеля — то, с чем может столкнуться каждый предприниматель. Допрос в качестве свидетеля может проводиться только по возбужденному уголовному делу. До возбуждения уголовного дела возможен только опрос, протокол которого не может быть использован в качестве доказательства по делу. В некоторых случаях допрос могут проводить и оперативники, но только по письменному поручению следователя. Вызов на допрос должен оформляться повесткой.

Следственный комитет начал расследование в отношении адвоката Дарьи Трениной, подозреваемой в подкупе основного свидетеля по делу об убийстве Юрия Буданова. RU - Управление Следственного комитета России по Москве возбудило уголовное дело в отношении адвоката Дарьи Трениной, подозреваемой в подкупе свидетеля по уголовному делу об убийстве Юрия Буданова.

Ситуации, когда гражданин из свидетеля превращался в обвиняемого подозреваемого по делу, встречаются повсеместно. Так, например, ростовский бизнесмен Владимир Соцков, являвшийся свидетелем по делу о хищении 3 миллионов рублей со счетов своего бывшего работодателя, в одночасье превратился в обвиняемого и предстал перед судом. Приговор оказался весьма жестким — 5 лет колонии общего режима плюс выплата компенсации в размере 3 миллионов рублей потерпевшей стороне.

Отказ свидетеля от дачи показаний

Закон не устанавливает возрастных границ для свидетелей, поэтому ими могут быть лица любого возраста, важно, чтобы лицо обладало информацией, относящейся к рассматриваемому делу. Законодательство определяет перечень лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей. Такими лицами являются:.

Нет, не можете, — за отказ свидетеля от дачи показаний установлена уголовная ответственность. Согласно ч. Согласно ст.

Как подготовить свидетеля к даче показаний

Если Вы или Ваш ребенок оказались свидетелем преступления или располагаете сведениями о готовящемся преступлении, местонахождении скрывающихся преступников, местах хранения наркотиков, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств необходимо:. В случае если Вы или Ваш ребенок стали жертвой преступления необходимо в соответствии с вышеуказанными рекомендациями максимально быстро сообщить в правоохранительные органы и действовать согласно полученным инструкциям. Действия специалиста в области возрастной и педагогической психологии, получившего информацию о преступлении от несовершеннолетнего. В случае, если специалисту в области возрастной и педагогической психологии при выполнении своих профессиональных обязанностей или при иных обстоятельствах стало известно о совершении преступления в отношении несовершеннолетнего необходимо:. Уклонение от явки не является уголовно наказуемым деянием, но, тем не менее, рассматривается как серьезное нарушение уголовно-процессуального закона. Согласно ст. Если свидетель не может явиться по вызову незамедлительно, он должен известить об этом вызывающее лицо.

Подкуп свидетеля стал уголовным делом

Могут ли меня при выходе на работу заставить работать в Далее 2 смены. То есть во вторую смену с 15:30 до 00:00. Трудовое, Декрет20 сентября 2019, Пятница, 20:15 Олег (Краснодарский край, Краснодар)Грозятся через суд отобрать земельный участок, т.

Опыт показывает, что в вопросах защиты свидетелей легких решений не .. Защита свидетелей впервые стала предметом серьезного.

Вопросы, с которыми посетители обращаются в службу помощи, самые разные. Одним людям требуется грамотно оформить документы для получения льгот и субсидий, другим - решить трудовой спор, третьим - расторгнуть подписанный по оплошности договор.

Такие люди по Семейному кодексу РФ близкими родственниками не являются, однако входят в несколько иную, близкую к дарителю или одариваемому категорию лиц. Такой налог накладывается только на тех лиц, которые являются не просто дальними родственниками дарителя, но ещё и резидентами Российской Федерации.

Иногда эта сумма может несколько изменяться в соответствии с различными международными конвенциями и договорами. В том случае, если даритель решится подарить свою квартиру третьим лицам (не ближайшим и дальним родственникам), то первые две категории родственников скорее всего будут крайне недовольны.

Трансляция эфира возможна исключительно при использовании плеера и системы онлайн-вещания Первого канала. Заявка на организацию трансляции. Справочная Первого канала тел.

Адвокатский кабинет Зеленцовой В. Адвокатский кабинет Зацаринского Д.

Такое право предоставлялось глухонемым, старикам, женщинам, детям, монастырским служителям. Позже, во времена Николая I, было введено понятие стряпчего, который по функционалу больше похож на современного адвоката.

Эти специалисты состояли в коммерческих судах и вели дела граждан по вопросам торговли.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Почему я никогда не стану свидетелем Иеговы
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Гурий

    Не выйдет!

  2. Анфиса

    Нетратьте время ЗРЯ видел оценил

  3. Иннокентий

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Пишите мне в PM, поговорим.