+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Методические рекомендации по порядку взыскания исполнительского сбора

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора.

Письмо ФССП России от 11.05.2016 N 0001/7

Судья Сизова Н. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Административное исковое заявление Горевого Виталия Николаевича к отделу судебных приставов по Майнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Горевой В. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Майнскому району Ульяновской области с него взыскан исполнительский сбор. Просил отменить постановление о взыскании исполнительского сбора. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение. Жалоба мотивирована тем, что при оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора Горевой В.

Несмотря на то, что решение вступило в законную силу после его обжалования 27 февраля года, должник погасил задолженность 6 апреля года, чем нарушил пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда. В связи с тем, что по делу не установлено незаконности действий судебного пристава-исполнителя, не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у должника объективных причин неисполнения решения суда, и нарушены его права, оснований для удовлетворения иска не имелось.

Судом оставлено без внимания, что должник знал о возбуждении исполнительного производства с момента списания денежных средств с его счета, что также свидетельствует о законности действий судебного пристава-исполнителя.

Кроме представителя УФССП России по Ульяновской области другие лица, участвующие в деле, их представители в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, что дает основание для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее по правилам статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения. Постановлением этого же судебного пристава-исполнителя от 20 февраля года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке, и 21 февраля года произведено частичное удержание денежных средств в счет долга по исполнительному производству в размере 72 руб.

Денежные средства были распределены взыскателю и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Майнскому району Ульяновской области Бутровой Ю. В рамках данного исполнительного производства 6 апреля года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Горевого В. Не согласившись с взысканием исполнительского сбора, Горевой В.

Разрешая данные требования, районный суд правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения между сторонами, проверил доводы сторон и пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями включая решения, действия бездействие квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии , должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи Федерального закона от Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств часть 2.

Таким образом, для взыскания исполнительского сбора необходима совокупность двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения и наличие вины должника в таком неисполнении.

Вместе с тем, совокупность названных условий, достаточных для взыскания исполнительского сбора, в ходе рассмотрения дела не установлена, что давало районному суду возможность признать оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя незаконным и отменить его.

В целях обеспечения единообразной правоприменительной практики по взысканию исполнительского сбора Федеральной службой судебных приставов России разработаны Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденные Пунктом 2. При этом разъяснено, что обязательным условием для взыскания исполнительского сбора является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства с приобщением документов, подтверждающих факт его уведомления, к материалам исполнительного производства.

Согласно пункту 2. В постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении Горевого В. Таким образом, принимая постановление о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель безусловно должен был убедиться в надлежащем извещении должника по исполнительному производству о возбуждении исполнительного производства и приобщить документы, подтверждающие эти обстоятельства, к материалам исполнительного производства. Вместе с тем, в исполнительном производстве такие сведения отсутствуют, при этом судебным приставом-исполнителем Бутровой Ю.

Тогда как в силу пункта 2. Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства рекомендуется отправлять с описью вложения документов. Наличие в материалах исполнительного производства только почтового отправления является недостаточным доказательством надлежащего уведомления должника. С учетом того, что Горевой В. Получение Горевым В. Сам по себе факт оспаривания административным истцом постановления о взыскании исполнительского сбора по иному основанию не влечет отмену решения суда, поскольку в силу части 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий бездействия , соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими.

В силу изложенного решение является правильным и отмене не подлежит. Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается.

«Выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве»

Предыдущий фрагмент Порядок взыскания исполнительского сбора при заключении мирового соглашения и отзыве исполнительного документа взыскателем Под мировым соглашением понимается соглашение сторон о взаимных уступках по правам и обязанностям в спорном или установленном правоотношении. Мировое соглашение может быть заключено как в судебном заседании, так и в процессе исполнительного производства. В любом случае оно подлежит утверждению судом. С учетом того, что исполнительский сбор является санкцией, взыскиваемой с должника за неисполнение требований исполнительного документа, заключение взыскателем и должником мирового соглашения не освобождает должника от ответственности за неисполнение указаний судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного документа.

Исполнительский сбор: правовые аспекты взыскания

Судья Сизова Н. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Административное исковое заявление Горевого Виталия Николаевича к отделу судебных приставов по Майнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворить. Горевой В. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Майнскому району Ульяновской области с него взыскан исполнительский сбор. Просил отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнительский сбор –оплата, обжалование, отмена- -082 Блондинка вправе

Межрайонной прокуратурой по обращению жительницы г. Сокола по факту необоснованного взыскания денежных средств отделом судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам далее - ОСП по Сокольскому району проведена проверка соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве. Установлено, что отношении должницы в ОСП по Сокольскому району возбуждены 2 исполнительных производства о взыскании административных штрафов. В постановлении о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями для должницы установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Вопреки требованиям п.

Toggle navigation. Горячая линия Топ 10 вопросов.

Общие положения Настоящие методические рекомендации разработаны в соответствии с Федеральным законом от 2 октября г. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Нередко должникам помимо возврата суммы долга приходится уплачивать еще и исполнительский сбор. В каком порядке взыскивается исполнительский сбор, если в отношении должника возбуждено дело о банкротстве? Можно ли сумму исполнительского сбора учесть в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль? Ответы — в нашей публикации. Первый случай — это неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа не более пяти дней с даты получения постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства.

Предыдущий фрагмент Оглавление Печать Полный текст документа. Оглавление Полный текст документа.

Директор Федеральной службы. ОТ Раздел I. Общие положения изложить в следующей редакции:. Настоящие Методические рекомендации разработаны в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от В разделе II в пункте 2. В разделе III в пункте 3. В случае освобождения должника от уплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления о взыскании исполнительского сбора, старший судебный пристав на основании судебного акта об освобождении должника от уплаты исполнительского сбора выносит постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, а исполнительное производство подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 43 Закона.

К работе с клиентами не привлекаются стажеры. Вас консультируют и оказывают услуги только опытные профессионалы, специализирующиеся в соответствующей отрасли права. В нашем Центре также работают юристы, имеющие узкую специализацию в таких отраслях права, как земельное, жилищное, семейное, наследственное, трудовое, административное, уголовное, арбитражное и.

Эти отрасли права достаточно ёмкие, и чтобы их освоить, нужно специализироваться в каждой из. Услуги юриста, имеющего узкую специализацию - это безусловное преимущество, ведь каждый хочет, чтобы его делом занимался квалифицированный специалист.

Порядок взыскания исполнительского сбора при заключении мирового соглашения и отзыве исполнительного документа взыскателем Под мировым.

Страховая мало заплатила или тянет время. Мы успешно консультируем наших клиентов и принимаем участие в решении самых сложных вопросов.

Возврат водительских прав после лишения описывается. Про возврат водительских прав после лишения за пьянку в 2017 году рассказывается по ссылке. За день каждый инспектор ГИБДД может остановить до 3 водителей, которые находятся в наркотическом или алкогольном опьянении.

Что это такое и каковы могут быть последствия для водителей, будет рассказано далее.

В Минздраве назвали самые распространенные венерические заболевания в РФ В Министерстве здравоохранения России перечислили самые распространенные венерические заболевания среди российских граждан. Всего в список вошли шесть болезней, передающихся половым путем, которые чаще всего выявляют у россиян. Об этом передает News.

Консультация юриста на сайте бесплатной юридической консультации. На этом сайте вы найдете много юридической. Su: бесплатная юридическая помощь онлайн, бесплатный.

Но вот неправильное их использование только запутает юриста. Подготовьте для себя список вопросов, на которые вы хотите получить ответы. Лучше выписать их на отдельный листочек и там же помечать полученную от юриста информацию.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнительский сбор 7 миллионов за полгода
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sembturro

    Как прикажете понимать?

  2. lichgaugeg

    В этом что-то есть. Спасибо за помощь в этом вопросе, может я тоже могу Вам чем то помочь?

  3. compersdic

    Бесконечный топик