+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Двойное наказание за одно и тоже наказание

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В зависимости от обстоятельств. Судьи нередко сталкиваются с тем, что за одно и то же противоправное деяние виновный привлекается к административной ответственности дважды. Из практики рассмотрения некоторых административных правонарушений на транспорте Зеленовским районным судом ЗКО хотелось бы остановиться на одном из спорных моментов Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях. В последнее время резко увеличилось количество дорожно-транспортных происшествий.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Конституционный Совет во вторник занимался вопросами дорожного движения. Поводом стало требование судей Акмолинской области проверить на соответствие Основному закону страны одну из статей Административного кодекса.

Дважды за одно и тоже административное правонарушение

В зависимости от обстоятельств. Судьи нередко сталкиваются с тем, что за одно и то же противоправное деяние виновный привлекается к административной ответственности дважды. Из практики рассмотрения некоторых административных правонарушений на транспорте Зеленовским районным судом ЗКО хотелось бы остановиться на одном из спорных моментов Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.

В последнее время резко увеличилось количество дорожно-транспортных происшествий. Их последствиями зачастую являются получение участниками дорожного движения травм различной степени тяжести, вреда здоровью от легкой степени до смертельного исхода. Согласно уголовному законодательству преследуется нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека, а также смерть двух или более лиц.

Согласно законодательству об административных правонарушениях преследуется нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью и повлекшее по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

В уголовном законодательстве закреплено, о чем говорится в п. При этом менее тяжкие последствия, причиненные этим же деянием, должны быть указаны при предъявлении обвинения и в приговоре. Но в законодательстве об административных правонарушениях виден иной подход. Если водителем, управлявшим механическим транспортным средством, в результате указанных выше противоправных действий наряду с причинением вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести причинен и материальный ущерб в виде повреждения транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества либо причинен легкий вред здоровью третьего лица, то его действия подлежат квалификации в соответствии со ст.

Как практикующий судья считаю это неправильным. При одном факте ДТП с вышеуказанными последствиями на виновное лицо составляется два протокола об административном правонарушении по ст. Причем дело об административном правонарушении по ст.

То есть формально суд имеет право дважды вызывать в суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, чтобы рассмотреть разные дела об административном правонарушении, возбужденные в его отношении. В Уголовном кодексе РК, как указано выше, при наличии совокупности последствий различной степени тяжести все квалифицируется по более строгой норме закона.

В силу же норм Административного кодекса получается, что за одно и тоже противоправное деяние лицо дважды привлекается к административной ответственности. Не останавливаясь на самых худших последствиях ДТП, отметим, что, например, уголовное наказание за нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, предусмотрено в виде ограничения свободы на срок до двух лет либо лишения свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

То есть правоприменитель может, но не обязан, применить дополнительную меру наказания в виде лишения права управлять транспортным средством. Причем в зависимости от обстоятельств противоправного деяния, личности виновного он при применении дополнительной меры наказания может варьировать его срок. Тогда как административное взыскание за нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека, предусмотрено в виде штрафа в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей либо административного ареста до пяти суток и лишения права управления транспортным средством на срок от одного года до двух лет.

Кроме того, административное взыскание за нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб и повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, предусмотрено в виде штрафа в размере пятнадцати месячных расчетных показателей и лишения права управления транспортным средством на один год.

Как видно, законодательно закреплено, что правоприменитель обязан применить меру взыскания в виде лишения права управлять транспортным средством, а во втором случае правоприменитель лишен права варьировать срок лишения права управлять транспортным средством. То есть в результате противоправного деяния с менее худшими последствиями виновное лицо фактически получает более строгое наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

По нашему мнению, было бы уместным законодательно ввести в ст. Это бы корригировалось с нормами уголовного законодательства по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Западно-Казахстанской области. Если вы обнаружили ошибку или опечатку — выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке. Пожалуйста, подождите Новости за сегодня. Кусаинов, председатель Зеленовского районного суда Западно-Казахстанской области.

Источник, интернет-ресурс: Прочие. Сообщить об ошибке х d9e2cf6dd7e68d0b. Текст с ошибкой:. Сообщить об ошибке. Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев.

Возможно у вас отключен JavaScript.

Повторное наказание за одно и тоже нарушение

Портал Проза. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией. Ежедневная аудитория портала Проза.

Статья 2.1 КоАП РФ. Административное правонарушение

Неправомочно лишение премии за выслугу лет. Наложение работодателем дисциплинарного взыскания и депремирование не исключают друг друга. Однако при наложении дисциплинарного взыскания должен быть соблюден определенный порядок, в частности, затребовано объяснение от работника, составлен соответствующий приказ, с которым работник должен быть ознакомлен под роспись. Также непонятно, почему в качестве наказания выбран выговор - если у Вас нет предыдущих дисциплинарных взысканий, почему не замечание?

Вопросы повторной административной ответственности и повторного привлечения к административной ответственности достаточно популярны. Популяры они потому, что если есть возможность из двух административных правонарушений сделать одно — почему бы этой возможность не воспользоваться? В нескольких статьях попытаюсь обобщить опыт судов по вопросу повторного привлечения к административной ответственности и повторной административной ответственности. Повторное привлечение к административной ответственности — что это такое? По существу это привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же административной правонарушение. Мы разберем случаи, где есть два административных правонарушения и к административной ответственности привлекают дважды, а где есть только одно административной правонарушение и имеется повторная административная ответственность.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Купить систему Заказать демоверсию. Общие правила назначения административного наказания. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Двойное наказание за одно административное правонарушение

Когда Никита Лиховид оказался за решеткой, ему было 19 лет. После событий 19 декабря на следующий день, 20 декабря, его наказали за участие в несанкционированной акции протеста 15 сутками ареста, но 25 декабря перевели в следственный изолятор по уголовному делу, по которому он был осужден уже на 3,5 года колонии усиленного режима. Досрочно он был освобожден в сентябре года. В колонии Никита называл себя политзаключенным, отказывался исполнять распоряжения администрации. Окрестина и отбыть 10 суток за административное нарушение, ему сообщил участковый.

Это не совсем так, нарушения ПДД вполне могут повторяться, и не всегда второе наказание идентично первому. Поправки в Ко АП последних лет пополнили список нарушений, за повторное совершение которых ответственность будет повышена.

Повторная ответственность. Практика ЕСПЧ

Водители, подвергнутые административному наказанию, должны соблюдать особую осторожность на дороге. При совершении аналогичного правонарушения их ожидает привлечение к ответственности за повторное несоблюдение норм ПДД. В каких случаях это происходит и какими именно статьями КоАП РФ регулируется, вы сможете узнать в данной статье. При нарушении ПДД гражданин подлежит привлечению к административной ответственности. Чтобы обезопасить участников движения и добиться исполнения норм законодательства, правительство в настоящий момент ужесточило меры по наказанию водителей. Так, повторным считается нарушение, которое было совершено в течение 12 месяцев после окончания исполнительной меры, применённой в отношении гражданина, нарушившего нормы закона, согласно 4. Отсчёт этого срока начинается после обретения законной силы соответствующим постановлением о привлечении лица к ответственности и исполнения назначенного ему наказания.

Два наказания за одно и то же

Кто там приезжал к нему я не знаю, я этих людей никогда не видел и точно не просил никого применять силу к должнику. Скажите что мне может вменить следователь. И что мне говорить. У меня следующая ситуация. В октябре мою дочку по голове ударил одноклассник, были разбирательства с участием его матери, моего мужа и директора школы, как итог ему запретили подходить и общаться с моей дочкой. Через две недели, после инцидента, обидчик по средствам подстрикательства спровоцировал конфликт, результатом которого стал, очередной удар по голове нанесенный моей дочке.

«Двойное наказание»: из МГУ хотят отчислять студентов, никто не может быть наказан за одно и то же правонарушение дважды.

Наказание за одно и тоже административное правонарушение

В данный момент нас связывает только общий ребенок - дочери 9 месяцев. Муж категорически заявил, что после расторжения брака, если я выйду замуж за гражданина другой страны, он не даст разрешения на выезд ребенка. Есть ли выход в такой ситуации.

Дело в том, что мы перед разводом договорились оформить ипотеку. Прошло 6 месяцев после развода.

Мы не пытаемся разобраться в сложностях работы компьютера или автомобиля, если никогда с этим не сталкивались, не стрижемся самостоятельно, стараемся идти к врачу, если что-то не ладится со здоровьем. Также должно быть и с правовыми вопросами - не нужно пытаться разобраться в той или иной сложной ситуации самостоятельно, не имея опыта.

Всегда проще и легче обратиться к профессионалам, практикующим адвокатам и юристам. Скорая юридическая помощь - это компания, охватывающая всю сферу юридических услуг.

Для полноты ответов на вопросы необходимо ознакомиться индивидуально с трудовым договором, который был вами подписан при трудоустройстве, чтобы дать правовую оценку оформленному документу. По общему правилу, заявление в суд по тем или иным основаниям подается по месту фактического нахождения ответчика.

У них ухаживала за ребенком, работала няней. Платили мне достаточно хорошо.

Если Вам требуется замена водительского удостоверения, то рекомендую сделать это со скидкой. Швеция же в мае 2017-го прекратила расследование двух дел об изнасиловании, в которых обвиняли основателя портала. Такой документ позволит избежать лишней бумажной волокиты, избавит стороны от противоречий и длительных судебных споров. Мнение бывшего мужа не учитывается и не требуется.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. quistomovga

    Рискую показаться профаном, но всё же спрошу, откуда это и кто вообще написал?

  2. granevisce

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и это отличная идея. Я Вас поддерживаю.

  3. siipecaps

    Согласен, полезное сообщение

  4. dustfruswett

    Как всегда на высоте!

  5. Прасковья

    Да, жизнь опасная штука

  6. Валентин

    Хороший сайтец, особенно понравился дизайн