+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Защита врача от пациента

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Защита врача от пациента

Положения настоящего Кодекса обязательны для врачей, выполняющих свои профессиональные функции, а также для студентов высших медицинских учебных заведений, временно замещающих врача или ассистирующих врачу. Миссия врача состоит в охране здоровья и глубоком уважении личности и достоинства человека. Врачебная деятельность основана на высоких этических, моральных и деонтологических принципах. Эти требования остаются незыблемымидаже после смерти человека. Врач обязан добросовестно выполнять весь комплекс лечебно-диагностических мероприятий независимо от пола, возраста, расовой и национальной принадлежности пациента, его социального статуса и материального положения, вероисповедания, политических взглядов человека. Врач обязан оказать качественную, эффективную и безопасную медицинскую помощь.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Реализацию национального проекта "Здравоохранение", который стартовал 1 января г.

Кодекс профессиональной этики врача Российской Федерации

Реализацию национального проекта "Здравоохранение", который стартовал 1 января г. Борьба с онкологическими заболеваниями всегда требует много сил и средств. Чтобы улучшить выживаемость пациентов и качество лечения, в нашей стране реализуются различные федеральные и региональные проекты, однако есть проблемы, которые еще только предстоит решить, — четко прописанные клинические рекомендации, лекарственное обеспечение, лечебное питание и реабилитация онкобольных.

В России прокатилась волна увольнений медиков. Они объяснили свой уход из медицинских учреждений невыносимыми условиями работы. Их коллеги по медицинскому сообществу считают, что сложившаяся ситуация в здравоохранении требует существенных изменений…. Фейковые, то есть поддельные, лживые медицинские услуги в лучшем случае приводят к финансовым потерям, а в худшем наносят порой непоправимый вред здоровью человека. Председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский подвел итоги работы комитета за период весенней сессии г.

Примером противостояния врачей и пациентов стало дело гематолога Елены Мисюриной. Во врачебном сообществе вновь заговорили о пациентском экстремизме и необходимости совершенствования механизмов защиты от пациентов. Между тем, по данным Следственного комитета России, в г. Возросло и количество проводимых судебно—медицинских экспертиз СМЭ по медицинским делам. Игнорирование медицинским бизнесом защиты прав пациентов как элемента собственной защиты и неумение медперсонала разрешать конфликты в досудебном порядке ведут к репутационным, коммерческим и управленческим рискам.

В этом не сомневается Алексей Горяинов, практикующий адвокат, советник специализированной юридической компании "Росмедконсалтинг", национальный представитель Европейской ассоциации медицинского права. Алексей Михайлович, надо начинать, видимо, с вузов, чтобы научить врачей разрешать конфликты? Государственная система образования этого в принципе не предусматривает.

В некоторых вузах преподаются основы медицинского права. Например, в Санкт—Петербургском государственном университете есть кафедра организации здравоохранения и медицинского права, которую возглавляет Игорь Михайлович Акулин.

Есть магистратура по медицинскому праву. Там предмет преподается на очень высоком уровне. Но это частный случай, а нужно делать это системно, и не только с позиции теории, но и развивая практические навыки врачей. А этому практически вообще нигде не учат. Врач, получая претензию от пациента, не знает, что с ней делать, но совершенно точно уверен, что нельзя отвечать пациенту правдиво. А это заведомо неграмотный подход, от которого отказались в большинстве развитых стран.

И самое главное, этот подход противоречит как интересам пациентов, так и интересам самого врача. Неграмотное рассмотрение претензии и сокрытие реальных обстоятельств оказания медицинской помощи может существенным образом сказаться на дальнейшей судьбе пациента ведь в ряде случаев претензии обоснованны , а также может серьезно осложнить задачу защиты врача и клиники в случае, например, последующего гражданского спора с пациентом.

При нынешних исках в миллионы рублей это может больно ударить по медицинской организации. Отказ в удовлетворении законных требований пациента в ряде случаев вынуждает его обращаться с жалобами сначала в контрольно-надзорные органы, а в случае поверхностного отношения к жалобе и там — в правоохранительные органы.

Последние в настоящее время активно расширяют взаимодействие с контрольно-надзорными органами, что создает дополнительные риски для врачей.

В итоге, пройдя круг по всем медицинским инстанциям и получив всюду от медиков от ворот поворот, пациенты оказываются загнанными в угол и обращаются с заявлениями в правоохранительные органы, которые далее вынуждены по закону проводить процессуальную проверку. В большинстве случаев претензии рассматриваются формально и отвечают заявителям типовыми фразами. И не потому, что именно так обстоит дело, а потому что это распространенная практика формального отношения к рассмотрению претензий.

За этим кроется не только недостаток образования в этой части, но и очень поверхностный контроль качества оказываемой медицинской помощи, что представляет большую опасность для здравоохранения в целом, и для врача и медицинской организации в частности. По моему глубокому убеждению, конфликт между врачами и пациентами обусловлен непростой ситуацией неопределенности, с которой столкнулось наше здравоохранение в последнее время.

Кроме того, этот конфликт постоянно искусственно культивируется. И это катастрофическая ситуация для нашего общества. Но зачем это делается? Когда он пришел на процесс по делу врача—гематолога Елены Мисюриной, встав на ее защиту уже после вынесения обвинительного приговора на пике возмущения всего медицинского сообщества, он заявил, что "в травле врачей заинтересован адвокатский бизнес".

Это нонсенс и совершенно непозволительное утверждение, которое было сделано публично. Именно мы, а не представители Национальной медицинской палаты или иных общественно-политических организаций, ходим почти каждый день в суды и следственные органы защищать врачей, процессы которых длятся по году, а иногда и по несколько лет.

При этом никакой поддержки от этих общественных структур, я, например, как практикующий адвокат не ощущаю для конкретных врачей, столкнувшихся с судебным процессом или правоохранительными органами.

В конце г. Врачу вменяли ч. Мы успешно прекратили это уголовное дело в ходе судебного следствия. Защитили врача. Но как нам помог Минздрав и медицинское сообщество? Я вам отвечу — никак. Когда мы пытались обращаться в Минздрав России, который взаимодействует с Национальной медицинской палатой, и просили помочь, прислав ответ на запрос, нам никто не ответил.

Мы писали запросы несколько раз! Ответ пришел с огромным опозданием и нарушением всех возможных сроков только после нашего обращения в Генеральную прокуратуру с жалобой на Минздрав. В свою очередь хочу выразить огромную благодарность главному специалисту г. Санкт—Петербурга по эндоскопии Михаилу Игоревичу Кузьмину—Крутецкому , который приходил на судебные заседания по делу врача—эндоскописта и выступал в качестве специалиста, поддерживая члена своего профессионального сообщества и разъясняя суду очень сложные вопросы, касающиеся техники выполнения эндоскопического исследования, совершенно непонятные для юристов.

Пока врачам приходится полагаться только на самих себя и на своих адвокатов, к которым так категорично настроен Леонид Михайлович. Когда у врача начинаются проблемы, никто из врачебного сообщества на помощь не приходит.

Как правило, от врача сразу отворачиваются, как от белой вороны. Чаще всего еще и увольняют сразу, как только об инциденте узнают СМИ. У нас только в социальных сетях масса криков, что на врачей нападают и им надо держаться рука об руку и что их готовы защищать.

Но когда дело доходит до серьезного конфликта, никто не хочет этим заниматься. Я, например, лично знаю группу стоматологов на просторах одной небезызвестной социальной сети, из состава которой я со скандалом вышел. Причина моего ухода заключалась в том, что организаторы группы агрессивно реагировали на мои публикации, в которых я открыто противостоял искусственной эскалации конфликта между врачами и пациентами, а также неграмотным юридическим советам. Данная группа достаточно популярна и объединяет несколько тысяч стоматологов.

Под лозунгами защиты своих членов в группе намеренно запугивают врачей всевозможными угрозами со стороны пациентов или иных лиц, создавая нездоровое отношение к пациентам и предлагая всяческие непонятные документы и семинары за солидную плату, сопровождая это коммерческими предложениями по страхованию рисков врачей по разработанным ими программам. Речь идет о заработке на страхе, который постоянно культивируется.

И этому, на мой взгляд, должно противостоять профессиональное медицинское сообщество и такие организации, как Национальная медицинская палата. Основная причина, создающая предпосылки для конфликта врачей и пациентов, — это невысокое качество медицинской помощи в среднем по стране есть, конечно, и выдающиеся клиники, и врачи с безупречной репутацией , а также стремление врачей скрывать дефекты медицинской помощи.

Пока эти вопросы решены не будут, конфликты будут сохраняться. Но ведь Национальная медицинская палата была организована в том числе и для защиты врачей. Среди ее основных задач — создание системы правовой и юридической защиты медработников и медорганизаций. Рошаль встречается с председателем Следственного комитета А. Бастрыкиным и они обсуждают новые составы уголовной ответственности в отношении врачей.

Это недопустимо и ни в коем случае эти инициативы не должны быть реализованы. У нас и так достаточно инструментов в законодательстве для уголовного преследования виновных лиц. Врачи ничем не отличаются от представителей других профессий. Каждый раз я с большой тревогой читаю о результатах этих встреч, так как боюсь возможного достижения сторонами компромисса. Ситуация сейчас в обществе в этом вопросе нездоровая.

Стороны почти не слышат друг друга. Медики обвиняют во всех грехах пациентов. Обсуждают введение всевозможных защитных механизмов — преград от пациентов. Мое глубокое убеждение — не надо строить никаких преград между врачами и пациентами. Врачам нужно оказывать пациентам качественную медицинскую помощь. А пациентам надо доверять врачам и выполнять их рекомендации. Уважать врачей. Но когда медиков постоянно запугивают пациентами, а врачи пациентам не предоставляют честную и открытую информацию по их обращениям, круг замыкается и конфликт выплескивается в общественное поле и страдают все.

Усугубляется ситуация незнанием медицинскими работниками правил претензионной работы и основ урегулирования конфликтов с пациентами. По Вашему мнению, существует пациентский экстремизм? И в чем он выражается?

Тогда И. Акулин , президент Ассоциации медицинского права Санкт—Петербурга, предложил термин "пациентский экстремизм".

С тех пор это понятие стало очень популярным. Что скрывается за ним? То, что люди пытаются зарабатывать, предъявляя претензии врачам. Такие случаи действительно происходят. Недавно я занимался случаем, в котором гражданка сначала полечилась в клинике, а потом предъявила претензию на возврат оплаченной стоимости услуг. Как выяснилось, она поступает так почти со всеми организациями, где оплачивает услуги. Ждет, что под угрозой судебного спора ей просто отдадут деньги. И она получит услугу бесплатно.

На настоящий момент у нее около 15 исков к разным организациям. И таких примеров немало. Есть две основные формы так называемого пациентского экстремизма, хотя я этот термин не люблю: первая форма — это необоснованное предъявление претензии к врачам, когда имеется корыстная цель.

5 историй о том, как врачи подавали в суд

Как показывает практика, не только пациенты судятся с врачами из-за медицинских ошибок — медики и сами, наконец, начали отстаивать свои честь и достоинство. Юрист Национальной медицинской палаты рассказал, что делать врачу, если он столкнулся с хамством пациента. Новосибирский мировой суд привлек пациента к ответственности за оскорбление медицинского работника. Мужчине, который нахамил сотруднику регистратуры детской поликлиники, придется заплатить штраф за унижение чести и достоинства медика. Эксперты Национальной медицинской платы констатируют, что несмотря на увеличивающееся число оскорблений врачей со стороны пациентов первые редко доводят дело до суда, и количество судебных процессов по-прежнему невелико.

«Права пациента оказываются выше прав врача». Медики не довольны новым законом

Январь года заставил всерьез задуматься врачам о реальности попасть под уголовную ответственность. Врач был осужден к 2 годам лишения свободы по ст. Для работников медицинских учреждений возрос риск попасть на скамью подсудимых за оказание некачественных услуг. Юридическая помощь для врачей стала актуальнее, как никогда раньше.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мединвестклуб. Защита врача – защита пациента!

Они не предполагают наказание за нападение на медиков и причинение им вреда во время исполнения профессиональных обязанностей. Палата предлагает ввести в УК специальную норму об ответственности за нападения на медработников. Госдума подготовила ко второму чтению пакет законопроектов о введении уголовной и административной ответственности за воспрепятствование деятельности врачей. Его авторами выступили вице-спикер палаты Ирина Яровая и глава Комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов. Предложенные депутатами изменения в КоАП предусматривают штраф в 4—5 тыс. Ответственность за причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью медработнику при нападении на него не предусмотрена, говорится в сообщении НМП.

Резонансный законопроект о защите медицинских работников, который уже не первый месяц обсуждают в Госдуме, сами врачи с прискорбием называют изначально неработающим. Нацмедпалата, которую возглавляет известный доктор Леонид Рошаль, предлагает существенно доработать текст документа, подготовленного вице-спикером ГД Ириной Яровой и председателем Комитета по охране здоровья Дмитрием Морозовым.

Цель исследования. Все чаще на практике пациентами используется право на смену лечащего врача. При этом пациент не может требовать немедленной замены лечащего врача.

"СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС — НЕИЗБЕЖНЫЙ РИСК В РАБОТЕ ВРАЧА"

По информации " Российской газеты" , медикам не понравилось, что в указанных нормах не идет речь об ответственности за причинение вреда медицинскому работнику. Представители медицинского сообщества указывают на еще одно обстоятельство: спорная норма не защищает и других пациентов, которые, если врач пострадает, окажутся без его помощи. Отметим, согласно депутатскому варианту, в Уголовный кодекс РФ и КоАП предлагается ввести новое понятие: "Воспрепятствование оказанию медицинской помощи", и предусмотреть за него соответствующее наказание. Так, например, наказание за "воспрепятствование деятельности медицинских работников" нарушителя ждёт штрафа — от 4 до 5 тысяч рублей или административного арест на срок до 15 суток.

Однако сами доктора крайне редко отстаивают свои права таким образом, хотя поводы для этого появляются регулярно. МедНовости нашли самые интересные и показательные истории о том, как врачи судились или жаловались в прокуратуру, защищая себя от пациентов и чиновников.

Закон о защите врачей предложили доработать, иначе толку не будет

На данный момент это только угроозы, имеет смысл обсуждать данный вопрос, когда будет надеюсь до этого не дойдет реальная жалоба. Так как ее мучили, по ее словам сильные боли, она была в состоянии вызвать скорую помощь, в данном случае никакой обязанности внеочереди ее принять у вас не возникло. Согласие на обработку персональных данных. Политика обработки персональных данных.

Инструкция для врачей: Что делать, если вас оскорбляет пациент

Ответившему юристу можно задать уточняющие вопросы в почте на сайте. Сайт очень полезный и нужный. Думаю, что многие из нас когда-либо сталкивались с проблемами юридического характера.

На этом сайте вы без труда найдете все ответы на все свои вопросы. Сам обращался на сайт не однократно, и всегда ответ приходит в течение 3-10 минут. А главное преимущество, БЕСПЛАТНО.

Почему нужна юридическая помощь для врачей? Ограждение медработников от требований пациентов. Почему игнорируется.

После подачи ею в суд искового заявления на установление отцовства, после проведения ДНК- экспертизы, ребенку назначены алименты, которые ежемесячно удерживаются из заработной платы отца (военнослужащего РФ) ребенка и перечисляются на банковскую карточку нашей дочери.

В 2014 году дочь продала свою квартиру в РФ и со своим ребенком переехала в Беларусь на ПМЖ, где обе получили вид на жительство. В 2018 году у нашей дочери диагностировали рак головного мозга 4 степени. Сейчас она находится в реанимации, шансов .

Вы можете получить консультацию юриста бесплатно, позвонив по любому из указанных ниже телефонов. Стоимость звонка на телефонный номер в Москве или Санкт-Петербурге зависит от тарифного плана вашего оператора связи.

Заключение и расторжение брака, совместное имущество супругов, брачный договор, раздел имущества и долгов при разводе, взыскание алиментов, установление отцовства. Трудовой договор, увольнение с работы, переводы на другую работу, выплата зарплаты и компенсаций, порядок предоставления отпусков, командировки, материальная ответственность.

Мы снова с Вами. Все новости У Вас возник юридический вопрос или Вам нужна помощь адвоката или юриста юриста. Разработка контрактов, GDPR-аудит и консультации.

Они меняются и без .

После некоторого опыта стал самостоятельно искать ответы. Как правило это эффективнее юристов или адвокатов, им лень заниматься конкретным вопросом даже за деньги.

В какой-то момент он попросил ее оформить кредит на шубу для ее мамы на. Через некоторое время они расстались. Пока встречались и некоторое время после парень давал деньги на погашение кредита. Сейчас перестал давать и говорит, что не .

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мартьян

    По-моему, какой бред((((

  2. lindhuma92

    Елки, глупая статья

  3. cludvespa

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  4. Феликс

    Я уверен, что Вы на ложном пути.