+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Повторное рассмотрение дела об административном правонарушении

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Повторное рассмотрение дела об административном правонарушении

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении наложении штрафа рассматривается судьей, должностным лицом, уполномоченными рассматривать жалобу, в месячный срок со дня ее поступления ст. При этом лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, защитник вправе часть вторая ст. Обратите внимание! Неявка надлежаще извещенных о дате и месте рассмотрения жалобы лиц в суд, орган, ведущий административный процесс, уполномоченные рассматривать жалобу, не является препятствием для рассмотрения жалобы. Какое решение может быть принято по результатам рассмотрения жалобы?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья

К чему надо быть готовым, если решите обжаловать штраф

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации — пожалуй, единственный процессуальный закон в России, который не содержит прямого запрета на повторное рассмотрение одного и того же дела судьей мировым судьей после отмены вынесенного им ранее судебного акта. Поэтому в практике адвокатам часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда право на отвод судьи при повторном рассмотрении дела об административном правонарушении игнорируется. Автор предлагает рассмотреть правовой аспект реализации лицом, привлекаемым к административной ответственности, или его защитником права на отвод при повторном рассмотрении дела об административном правонарушении в подобных случаях.

Согласно п. В соответствии с ч. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу. По смыслу п. Купив номер, вы получаете доступ к полной версии как этой статьи, так и всех материалов этого выпуска на сайте. Кроме того, вы получите возможность просмотреть его PDF-версию в вашем личном кабинете. На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера.

В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Производство по делам об административных правонарушениях. Другие мнения. Шарон Алексей Cоветник юстиции РФ.

Повторно не рассматривать (А. Гусаков, газета "Новая адвокатская газета", N 21 ноябрь 2017 г.)

Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопрос: Если санкция статьи предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, но в протоколе об административном правонарушении не указано, какие из перечисленных в ч. Ответ: В соответствии с ч. Вместе с тем несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Кроме того, необходимо учитывать, что по характеру правоограничительного воздействия на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц административное приостановление деятельности является мерой исключительной. Так, ч.

Вы точно человек?

Просмотр полной версии : Повторное рассмотрение дела об АПН тем же судьёй. Считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в отличие от иных отраслевых кодексов не предусматривает в случае отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение обязательное указание на то, что дело подлежит рассмотрению другим судьей. В данном случае судья, который пришел к выводу об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение решает по своему собственному усмотрению, подлежит дело направлению тому же либо другому судье.

При поступлении материалов в орган, рассматривающий дело об административном правонарушении , последний должен разрешить следующие вопросы статья Статья Если санкция статьи влечет административный арест или депортацию, дело об административном правонарушении рассматривается в день получения протокола об административном право нарушении и других материалов дела, но не позднее сорока восьми часов с момента административного задержания физического лица в случае, если такое задержание было осуществлено и личность задержанного установлена. Рассмотрение дела об административном право нарушении может быть приостановлено часть 3 статьи Рассмотрение дела об административном право нарушении возобновляется, если отпали основания для его приостановления. О приостановлении возобновлении рассмотрения дела об административном право нарушении судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс , уполномоченными рассматривать дела об административных право нарушениях, выносится мотив ированное постановление. В случае несоблюдения требований к форме или содержанию протокола об административном право нарушении либо к перечню прилагаемых к нему материалов судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс , в пятидневный срок возвращают дело об административном правонарушении органу, ведущему административный процесс и направившему дело об административном правонарушении для рассмотрения, вынося соответствующее постановление.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации - пожалуй, единственный процессуальный закон в России, который не содержит прямого запрета на повторное рассмотрение одного и того же дела судьей мировым судьей после отмены вынесенного им ранее судебного акта.

RU - Конституционный суд РФ опубликовал четыре определения на положения об административной ответственности за нарушения при проведении митингов, вынесенные по жалобам участников оппозиционных акций в Петербурге. Отказные определения суда опубликованы во вторник на сайте КС. Пивоваров, Артеменко и Жексимбаев, в частности, оспаривали часть 8 статьи Суд не стал принимать жалобы к рассмотрению из-за несоответствия закону о КС РФ, но в отказных определениях отметил, что в системе действующего правового регулирования возможность назначения административного ареста за административное правонарушение, предусмотренное оспариваемым положением, сама по себе не может рассматриваться как несоразмерное, непропорциональное и не согласующееся с конституционным принципом равенства конституционных прав и свобод граждан.

Повторно не рассматривать

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации — пожалуй, единственный процессуальный закон в России, который не содержит прямого запрета на повторное рассмотрение одного и того же дела судьей мировым судьей после отмены вынесенного им ранее судебного акта. Поэтому в практике адвокатам часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда право на отвод судьи при повторном рассмотрении дела об административном правонарушении игнорируется. Автор предлагает рассмотреть правовой аспект реализации лицом, привлекаемым к административной ответственности, или его защитником права на отвод при повторном рассмотрении дела об административном правонарушении в подобных случаях. Согласно п.

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: Г.

Ивановский облсуд: Судья не может повторно рассматривать дело по КоАП

В частности разъяснено, что при установлении неправильной квалификации совершенного правонарушения судья вправе переквалифицировать действия бездействия привлекаемого лица на другую статью часть статьи КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В постановлении уточнено, что дела об административных правонарушениях в сфере антимонопольного законодательства, перечисленных в абзаце пятом части 3 ст. Решая вопросы о подсудности, следует учитывать, что подсудность дел, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в которых выявлены нарушения. При этом КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя защитника. Повторное совершение однородного правонарушения отягчает административную ответственность. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо о того, установлена ли ответственность за правонарушение в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

Со ссылкой, в частности, на пункт 1 статьи 6 Конвенции , гарантирующий право на рассмотрение дела беспристрастным судом, Ивановский областной суд пришел к выводу, что принцип недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела как общепризнанный принцип международного права в силу ч. Согласно ч. Вместе с тем согласно п. В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации определения Конституционного Суда РФ от 14 июля года N О-О и от 29 сентября года N О-О и Европейского Суда по правам человека беспристрастность и объективность судьи могут быть поставлены под сомнение в случае повторного его участия в рассмотрении дела после отмены первоначального судебного решения.

Возможно ли направление дела об административном правонарушении на возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.

Почему выгодно сотрудничать с исполнителями Юду. В спектр наших услуг входят споры со страховыми компаниями, проверка законности привлечения водителей к административной ответственности, взыскание материального ущерба при ДТП, защита по уголовным делам по ДТП.

В таком случае предлагаем ознакомиться с теми направлениями, по которым работают наши специалисты: Все, что Вам потребуется - это заполнить форму обратной связи или позвонить по телефону, указанному на нашем сайте. Какую помощь окажет юрист-консультант.

X Войти на сайт Регистрация Забыли пароль. В 2017 году уже никого не удивишь тем, что юридическая консультация может проводиться по телефону или email. Каждый может получить квалифицированную правовую поддержку из любой точки мира без посещения офиса юридической фирмы.

На иждевении двое маленьких детей. Правомерно ли банки предоставляли кредиты и как можно добиться уменьшения выплат.

С 2012 года состоим с семьей в составе ЖСПК, долевое строительство жилья, процент готовности на сегодняшний день где-то 40 т. С конца 2015 года написали заявление о добровольном выходе из кооператива в связи с фин.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановлений об административных правонарушениях
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dentsusvramp

    мне парочку

  2. Пелагея

    Присоединяюсь. И я с этим столкнулся. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.